2021-08-25 夜，晴

在Emacs下，Rust开发有两个选择：

  1. Rust Mode, 官方自带，
  2. Rustic，第三方所写。

该如何选择呢？

Rust Mode选择

我选Rust Mode。这里说一下我的理由：

  1. Rust Mode在README里推荐了Rustic，说明Rust Mode作者较为宽厚，
  2. Rustic对自己分叉Rust Mode的行为进行了辩解，但没有多少站得住的理由，
  3. Rust Mode只做最核心的内容，周边留给其他包做，这体现Unix编程哲学，
  4. Rustic啥都做但有些做的不好，比如Cargo命令。

我用Emacs自带的Package管理：

package-install rust-mode
package-install cargo

我习惯把code format绑到M-q上：

(define-key rust-mode-map (kbd "M-q") 'rust-format-buffer)

Cargo.el所提供的命令cargo-process-add需要cargo-edit支持：

cargo install cargo-edit

至此，语法加亮，代码规整，常见命令支持都有了。还差一个代码补齐和跳转，由Emacs的LSP能力补足。

LSP的选择

Emacs下LSP(Language Server Protocol)有两个选择:

  1. LSP,
  2. Eglot

这又如何选呢？

LSP我在沉迷Go语言的时候用过，怎么说呢？ LSP不坏，但远算不上优秀。为提供酷炫功能，LSP用了一些不标准的Lisp API，以至于Emacs升级到28.0之后，这些API被废弃掉了，LSP就常有抽风行为。我不可能为了一个勉强工作的 LSP把Emacs版本固守在27.0。于是我转向了Eglot：

package-delete lsp-mode
package-install eglot

我也认真读了Eglot作者与LSP作者的讨论。

他们显然都不是平心静气，但如果你是一个好的程序员，你能很容易分辨出是非高下来。于是我毫不犹豫地继续使用Eglot。

Eglot需要装上rls才能工作:

rustup update
rustup component add rls rust-analysis rust-src

给rust-mode加上eglot支持：

(add-hook 'rust-mode-hook 'eglot-ensure)

重启Emacs，搞定。最后写几句给程序员的话。

致程序员

我时常见到一些手上有咖喱味道的程序员，他们这也摸摸那也碰碰，把恶心味道散播到各处。他们的代码之所以写，是为博眼球，而并非发自内心。他们算不上纯粹的程序员。这没什么，世界仍然需要他们，有他们的存身之地。但他们假装对代码、对技术的热爱就让纯粹程序员们恶心了。我想这就是Eglot作者烦的不行LSP作者的原因。